czy ty naprawdę jesteś taki naiwny ze wierzysz że o takich sprawach ludzie rozmawiają na forum. Jeżeli nie przestaniesz rozpowszechniać takich insynuacji spotkamy się w sądzie

A gdzie postawisz granice? Jest sobie gosc, zaklada firme, pisze software, firma sie rozkreca, gosc zatrudnia juz 30 osob, powiedzmy, ze co miesiac zarabia 100K PLN. Drugi przyklad: gosc rozkreca firme dostarczajaca tzw. „mobilne formaty” (glownie gry na tel. komorkowe oraz zapewnia obsluge od A do Z konkursow SMSowych). Jezdzi samochodem za 150K PLN.

Przyklady z zycia wziete, znam tych ludzi, zapracowali na to swoja ciezka praca, zdolnosciami organizacyjnymi, nikt im nie pomagal. Dlaczego nie mieliby teraz korzystac z profitow, ktore przynosza ich firmy?

Z tym się zgadzam w pełni

@Adam Duda
„Czy moralne jest nieograniczenie dochodów jednostki?
Moralne, pod warunkiem ze …”
„Czy moralne i wolnorynkowe jest, aby prezes firmy zarabiał rocznie tyle, co robotnik w jego fabryce pracujący przez 200000 lat.
Moralne, jezeli własciciel tak chce”

Z tym się nie zgadzam absolutnie, i nie przekonują mnie amerykańscy supermeni-prezesi, ktorzy robią/myslą, itp w rok tyle, co prosty robotnik w 200000 lat. Skoro supermenów nie ma, te może też być supermeńskich dochodów.

Nie widzę żadnej podwójnej moralność w postaci tego co pisze na stronie a tym ze jestem radnym. mogę przecież być radnym i siedzieć cicho i nic nie robić… wtedy bym sie może bym źle czuł. zapewniam że ta stronę czytają również koledzy z ławki, którzy się uczą i mam pozytywne sygnały zwrotne. Tak się tworzy grunt pod dyskusje. Zrób sobie test… weź pierwszego z brzegu podróżnego z autobusie i wytłumacz mu fiat money.. że system jest skalkulowany na zawalenie się.. ciekawe co Ci powie.. radni to w większości nauczyciele polskiego i lekarze. trudno się rozmawia na jakiegokolwiek tematy ekonomiczne..
a gdybym wystąpił na mównice i walnął pięścią w stół i powiedział że fiat money, że peak oil, że korporatyzm, to bym był nie zrozumiany, wyśmiany, zignorowany, zmarginalizowany. I by był koniec.
Nie chce tu tego rozwijać bo tak jak mówisz nie jesteś moim sumieniem. Mogę Cie jednak zapewnić, ze w mojej skórze się czuje bardzo dobrze.
Co do rad nadzowrczych to nie wiem o co chodzi… nie jestem w żadnej radzie. mam tylko zdany egzamin państwowy.
Uwazam jednak, że na członka rady nadaje się i tyle.
Każda spółka kapitałowa musi miec rade nadzorczą.. taki jest wymóg prawa, także nie wiem znowu z czym problem.. ktoś być musi.
Co do czerpania całymi garściami z systemu to naprawdę lepiej bym wyszedł gdybym radnym nie był. Uciekają mi szanse w karierze zawodowej, właśnie ze względu na zaangażowanie jako radny.

a co do nie pisania o polskiej polityce… powiedz o czym pisac? przecież wszsytko wiesz. 17 mld oszczędności – tak, 91 mld plan Tuska – nie, ciecie wydatków i cofanie roli państwa – tak, zwiększanie deficytu – nie, ratowanie banków – nie…
dziś był kongres PIS… Młodzi politycy PIS na konferecji prasowej mówili ze trzeba pobudzać popyt i wdrażac inwestycje państwowe tak jak to robią państwa zachodnie a w szczególności OBAMA…. i to jest real politik… w razie czego powiedzą, że tak cały świat robi.. skąd mają czerpać wzorce. nie znają sie na tym.. w podpowiadcze-ekonomiści przyklaskują…. czy to kenyeścici, czy monetaryści… bo jedni mają do zaoferowania inwestycje państwowe, drudzy drukowanie kasy. Tak się nauczyli w swoich szkołach… wiem bo tez w takiej szkole byłem i tez mnie tego uczono… (choć nie było mowy o drukowaniu kasy a o obniżaniu stopy procentowej)

Na koniec Ci tylko powiem że obecna polityka jest mało ważna…Mało wazna ponieważ nie jestesmy zdolni do wprowadzenie przełomowych zmian, jakie są potrzebne.
Raczej czeka nas reset systemu (coś w stylu rewolucji francuskiej, czy I wojny światowej) i będzie się liczyć jak małe społeczności sobie poradzą.. być może jest tu Twoja rola… wiesz więcej niż inni i możesz kilka rzeczy przekazać, sąsiadowi na przykład.
dziś liczy edukacja organiczna, edukacja od podstaw. Taka staram się tu uprawiać, nie wchodząc w meandry polskiej polityki.

Jeżeli będziesz jednak mnie dalej obrazał stwierdzeniami typu.
„nie karmi się reki która gryzie”, „z pewnoscia ma Pan dostep do informacji takich, zeby zarowno solaris mogl zarobic jak i Pan”, „korporacyjnego/dymania panstwa w swoim wydaniu” etc to po prostu nie bede odpowiadał… mam lepsze rzeczy do roboty.

at hansklos
Czy moralne jest nieograniczenie dochodów jednostki?
morlane, pod warunkiem ze jak jednostka która mu daje te pieniądze, jak bankrutuje to bankrutuje a nie otrzymuje bail out

Czy moralne i wolnorynkowe jest, aby prezes firmy zarabiał rocznie tyle, co robotnik w jego fabryce pracujący przez 200000 lat.
moralne, jezeli własciciel tak chce to czemu nie? reszt jw.

Madoff
Madoff przede wszystkim oszukał, ponieważ podawał niewłaściwa wycenę jednostek swojego funduszu. Powinien reszte życia spedzic w wiezieniu. a dla inwestorów powinien to być sygnał, zeby fundusz, w który inwestują miał dobry audyt kilku firm itd, i powinni mieć możliwość wglądu w ksiegi… jezeli tego nie ma to powinni się zawsze liczyć że moze zbankrutować.

Zorganizujesz Waść gang, co oszuka i okradnie Krauzego, Kulczyka, Stokłosę i paru innych? Zapewne im też się należy i też pewnie nie są bez grzechu. Czy taki gang równiez zyskałby Pańskie rozgrzeszenie i nie byłby ekstraordynaryjny?

Jak potrzebujemy profesora nanotechnologii, to przeprowadźmy głosowanie? Potrzebujemy specjalisty, szefa zespołu, od nanotechnologii, a nie jakiegoś tytularnego barana (swoją drogą, dlaczego znosząc tytuły szlacheckie, nie zniesiono tytułów w tym środowisku?) Byc może sprzątaczka Jadzia na nanotechnologii się nie zna, ale na ludziach i owszem i wybierze poprawnie szefa zespołu.

„Demokratyczny wybór na funkcje administracyjne – to właśnie mamy. Wybieramy prezydenta, radnych. Ci wybierają burmistrza, burmistrz naczelników. Czyli tu już mamy ideał. Dream come true.”

No właśnie nie mamy. Nie mamy wybieralnego dyrektora szkoły i przedszkola, nie mamy wybieralnego szefa wodociągów, nie mamy wybieralnego komendanta policji, nie mamy wybieralnych szefów i kierowników działów, itp. Zamiast systemu wyborów, mamy teatr, w którym można manipulować kukiełkami. Ludzie nie chodza na wybory, bo wiedzą, że ich głos praktycznie się nie liczy, a szczególnie nie liczy się ich głos przy próbie odwołania uprzednio wybranego, szczególnie, kiedy oprócz wyboru owego burmistrza nie mają ŻADNEGO wpływu na wybór ludzi na niższe stanowiska. A burmistrz MUSI odwdzięczyć się tym, co pociagają za sznureczki. W końcu kiełbasa wyborcza i plakaty nie są za darmo.