Komentarze do: Złoto http://www.adamduda.pl/2009/03/01/zloto/ Ekonomia, Polityka, Peak Oil Fri, 10 Feb 2012 10:35:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Autor: Kogut http://www.adamduda.pl/2009/03/01/zloto/#comment-5955 Kogut Sat, 16 Jan 2010 07:31:27 +0000 http://www.adamduda.pl/?p=1038#comment-5955 @enitaplp - ale pomoc pożyczać i ryzykować skoro dostanę z powrotem to samo? Nie lepiej zakopać w ogródku/zamurować w piwnicy? @enitaplp – ale pomoc pożyczać i ryzykować skoro dostanę z powrotem to samo? Nie lepiej zakopać w ogródku/zamurować w piwnicy?

]]> Autor: enitaplap http://www.adamduda.pl/2009/03/01/zloto/#comment-1661 enitaplap Sun, 22 Mar 2009 23:00:17 +0000 http://www.adamduda.pl/?p=1038#comment-1661 Złoto i pożyczki bezodsedkowe w długim terminie są zyskowne. Zwiększa się jego wartość rynkowa. Ciekawi mię natomiast jak byłoby z jubilerami. Złoto i pożyczki bezodsedkowe w długim terminie są zyskowne.
Zwiększa się jego wartość rynkowa.
Ciekawi mię natomiast jak byłoby z jubilerami.

]]> Autor: enitaplap http://www.adamduda.pl/2009/03/01/zloto/#comment-1659 enitaplap Sun, 22 Mar 2009 22:53:12 +0000 http://www.adamduda.pl/?p=1038#comment-1659 Pożyczki bezpodsedkowe w długim terminie byłyby zyskowne. Pożyczam sztabkę złota po roku oddają mi sztabkę ale o większej wartości rynkowej. Pożyczki bezpodsedkowe w długim terminie byłyby zyskowne.
Pożyczam sztabkę złota po roku oddają mi sztabkę ale o większej wartości rynkowej.

]]> Autor: artur http://www.adamduda.pl/2009/03/01/zloto/#comment-1398 artur Fri, 06 Mar 2009 10:34:43 +0000 http://www.adamduda.pl/?p=1038#comment-1398 Dzięki za wyjaśnienia. Przyjmuję te argumenty. Sam uważam się za liberała, więc nie przychodzi mi to z wielką trudnością:) Ubolewam tylko nad tym, że polskie uczelnie ekonomiczne stosują najczęściej socjalistyczną wykładnię w kwestiach monetarnych:( Nawet od "najmądrzejszych" profesorskich głów trudno jest uzyskać odpowiedź np. na pytanie o kreację pieniądza kredytowego w systemie waluty złotej. Czy któryś z Was mógłby rozwinąć tę kwestię wg. libertyńskiej wykładni? Z tego co rozumiem to taka kreacja nie jest możliwa, bo w każdej chwili każdy może żądać wymiany posiadanego banknotu na złoto. Mnożnik kreacji pieniądza nie ma wtedy zastosowania, czy tak? Jak wygląda wtedy działalność kredytowa banków? Dzięki za wyjaśnienia. Przyjmuję te argumenty. Sam uważam się za liberała, więc nie przychodzi mi to z wielką trudnością:)

Ubolewam tylko nad tym, że polskie uczelnie ekonomiczne stosują najczęściej socjalistyczną wykładnię w kwestiach monetarnych:(

Nawet od „najmądrzejszych” profesorskich głów trudno jest uzyskać odpowiedź np. na pytanie o kreację pieniądza kredytowego w systemie waluty złotej. Czy któryś z Was mógłby rozwinąć tę kwestię wg. libertyńskiej wykładni?

Z tego co rozumiem to taka kreacja nie jest możliwa, bo w każdej chwili każdy może żądać wymiany posiadanego banknotu na złoto. Mnożnik kreacji pieniądza nie ma wtedy zastosowania, czy tak? Jak wygląda wtedy działalność kredytowa banków?

]]> Autor: bartek.podolski http://www.adamduda.pl/2009/03/01/zloto/#comment-1389 bartek.podolski Thu, 05 Mar 2009 18:22:29 +0000 http://www.adamduda.pl/?p=1038#comment-1389 Można tez na to spojrzeć tak, skoro złota jest ograniczona ilość to w miarę rozowju gosp. wzrasta jego wartość wyrażona w innych towarach i usługach. Zatem każdy tym bardziej chce złoto posiadać. Jedynym sposobem by zdobyc więcej złota jest zaoferowanie lepszych towarów i usług ( lepiej ocenianych przez uczestników gospodarki ), zatem ludzie pracują ciężej i wytrwalej . A rozwój trwa i trwa i trwa. Współczynnik szybkości obiegu złota itp to tylko statystyka, zupełnie nie potrzebna. Złoto to tylko medium, wymiany. Jeśli ktoś ma coś, co uważam jest bardziej wartościowe niż posiadanie możliwości kupienia czegos innego, lub bardziej dla mnie cenne niz możliwość zainwestowania tych pieniędzy, to to kupuję i tyle. Jak nie to nie. Ludzie to nie roboty, gdybyśmy mogli rozliczać umowy w czymkolwiek ,a nie tylko w papierku złoto pewnie wrociło by na swoje miejsce. Poszukajcie w necie co FBI zrobiło z zapasem miedzianych , srebrnych i zlotych dolarow bitych przez Rona Paula i rozsylanych do swoich supportersow podczas kampanii prezydenckiej. Nic nie jest chyba bardziej scigane niz przestepstwo bycia wolnym w wyborze pieniadza. Można tez na to spojrzeć tak, skoro złota jest ograniczona ilość to w miarę rozowju gosp. wzrasta jego wartość wyrażona w innych towarach i usługach. Zatem każdy tym bardziej chce złoto posiadać. Jedynym sposobem by zdobyc więcej złota jest zaoferowanie lepszych towarów i usług ( lepiej ocenianych przez uczestników gospodarki ), zatem ludzie pracują ciężej i wytrwalej . A rozwój trwa i trwa i trwa. Współczynnik szybkości obiegu złota itp to tylko statystyka, zupełnie nie potrzebna. Złoto to tylko medium, wymiany. Jeśli ktoś ma coś, co uważam jest bardziej wartościowe niż posiadanie możliwości kupienia czegos innego, lub bardziej dla mnie cenne niz możliwość zainwestowania tych pieniędzy, to to kupuję i tyle. Jak nie to nie.

Ludzie to nie roboty, gdybyśmy mogli rozliczać umowy w czymkolwiek ,a nie tylko w papierku złoto pewnie wrociło by na swoje miejsce. Poszukajcie w necie co FBI zrobiło z zapasem miedzianych , srebrnych i zlotych dolarow bitych przez Rona Paula i rozsylanych do swoich supportersow podczas kampanii prezydenckiej. Nic nie jest chyba bardziej scigane niz przestepstwo bycia wolnym w wyborze pieniadza.

]]> Autor: panika2008 http://www.adamduda.pl/2009/03/01/zloto/#comment-1387 panika2008 Thu, 05 Mar 2009 14:26:07 +0000 http://www.adamduda.pl/?p=1038#comment-1387 Stała ilość kruszcu w obiegu (wydobytego na powierzchnię Ziemi) jest BARDZO dużym uproszczeniem. Historycznie wzrost wynosi ok. 1-2% p.a. i dziś złota jest wielokrotnie więcej, niż np. we wczesnym średniowieczu. Faktem jest też, że w makroregionach ekonomicznych (Europie Zach., Ameryce Płn.) występowały wielokrotnie bardzo silne wahania w ilości złota w obiegu; najczęściej na skutek wojen, odkryć geograficznych, kryzysów bankowych lub ogólnych wahań koniunktury (standard złota najwyraźniej nie eliminuje cykliczności gospodarki, wbrew optymizmowi części ASE). Faktem jest jednak, że te wahania to był pikuś przy tym, co wydarzyło się z wartościami walut chociażby przez ostatnie pół roku. Stała ilość kruszcu w obiegu (wydobytego na powierzchnię Ziemi) jest BARDZO dużym uproszczeniem. Historycznie wzrost wynosi ok. 1-2% p.a. i dziś złota jest wielokrotnie więcej, niż np. we wczesnym średniowieczu. Faktem jest też, że w makroregionach ekonomicznych (Europie Zach., Ameryce Płn.) występowały wielokrotnie bardzo silne wahania w ilości złota w obiegu; najczęściej na skutek wojen, odkryć geograficznych, kryzysów bankowych lub ogólnych wahań koniunktury (standard złota najwyraźniej nie eliminuje cykliczności gospodarki, wbrew optymizmowi części ASE). Faktem jest jednak, że te wahania to był pikuś przy tym, co wydarzyło się z wartościami walut chociażby przez ostatnie pół roku.

]]> Autor: Browning http://www.adamduda.pl/2009/03/01/zloto/#comment-1380 Browning Thu, 05 Mar 2009 08:39:29 +0000 http://www.adamduda.pl/?p=1038#comment-1380 Adam: a pracodawca? off topic: ten nowy post "Bilans Handlowy USA" u mnie sie nie wyswietla. Encoding? Adam: a pracodawca?
off topic: ten nowy post „Bilans Handlowy USA” u mnie sie nie wyswietla. Encoding?

]]>