Komentarze do: Energia Nazimka http://www.adamduda.pl/2009/07/08/energia-nazimka/ Ekonomia, Polityka, Peak Oil Fri, 10 Feb 2012 10:35:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Autor: AAA222 http://www.adamduda.pl/2009/07/08/energia-nazimka/#comment-18261 AAA222 Wed, 14 Sep 2011 09:09:34 +0000 http://www.adamduda.pl/?p=1509#comment-18261 Na podsumowanie tej zadymy jeszcze chyba za wcześnie - benzyny z dymu i drugiego Kuwejtu na 100 % nie będzie, ale może jednak wyjdzie z niej ostatecznie coś pożytecznego. Poczekamy, zobaczymy. Bawi mnie tylko, kiedy entuzjaści pomysłu piszą, że: - genialny naukowiec wymyślił rewolucyjną metodę produkcji benzyny z CO2, - opatentował swój pomysł, - zainteresował metodą "przedsiębiorców", - przedsiębiorcy pozyskali pieniądze z PO IG (Innowacyjna Gospodarka), - wybudują za te pieniądze instalację do produkcji benzyny........ ze spirytusu gorzelnianego, i nie dostrzegają po drodze pewnego, hm..., dysonansu ;). Na podsumowanie tej zadymy jeszcze chyba za wcześnie – benzyny z dymu i drugiego Kuwejtu na 100 % nie będzie, ale może jednak wyjdzie z niej ostatecznie coś pożytecznego. Poczekamy, zobaczymy.
Bawi mnie tylko, kiedy entuzjaści pomysłu piszą, że:
- genialny naukowiec wymyślił rewolucyjną metodę produkcji benzyny z CO2,
- opatentował swój pomysł,
- zainteresował metodą „przedsiębiorców”,
- przedsiębiorcy pozyskali pieniądze z PO IG (Innowacyjna Gospodarka),
- wybudują za te pieniądze instalację do produkcji benzyny…….. ze spirytusu gorzelnianego,
i nie dostrzegają po drodze pewnego, hm…, dysonansu ;) .

]]> Autor: Adam Duda http://www.adamduda.pl/2009/07/08/energia-nazimka/#comment-18256 Adam Duda Tue, 13 Sep 2011 20:28:17 +0000 http://www.adamduda.pl/?p=1509#comment-18256 Chcesz, to napisz wpis gościnny. Opublikujemy. Ostatnio zaatakowało nas "środowisko Nazimka" to może teraz będzie jakiś odzew Chcesz, to napisz wpis gościnny. Opublikujemy.
Ostatnio zaatakowało nas „środowisko Nazimka” to może teraz będzie jakiś odzew

]]> Autor: AAA222 http://www.adamduda.pl/2009/07/08/energia-nazimka/#comment-18255 AAA222 Tue, 13 Sep 2011 20:11:16 +0000 http://www.adamduda.pl/?p=1509#comment-18255 Ciekawe, czy kogoś kręci jeszcze cudowny metanol Nazimka ? ;) Natchnięty sugestią szaraka: <i>"...podstawowe prawa współczesnej fizyki bazują na założeniach i obserwacjach. Napewno wiesz, że człowiek czasem się myli. Jest możliwe, że gdzieś w tych prawach może być drobny błąd, więc……"</i> postanowiłem ostatecznie wytropić ten błąd w prawach fizyki. Trochę czasu upłynęło i mamy wreszcie konkrety. Jeśli kogoś to jeszcze interesuje, <a href="http://hektor.umcs.lublin.pl/~chem/chem/raporty/Raport_2010.pdf" rel="nofollow"> tu znajdzie "mikroraporcik" Nazimka z zespołem (strona 147),</a> z którego oczywiście nic nie wynika. <i>Clou</i> problemu znajdziemy <a href="http://www.wipo.int/patentscope/search/docservicepdf_pct/id00000010289185?download" rel="nofollow"> w opisie patentowym</a>, w którym napisano (poświadczył to własnoręcznym podpisem prorektor UMCS), że: 1. Reagenty naświetlano w reaktorze lampą UV o mocy 70 W 2. CO2 przepływał przez reaktor z natężeniem 2 dm3/h 3. Przereagowało 62,3 - 68,5 % CO2. W ciągu 1 godziny wyprodukowano w reaktorze 2*68,5/100/22,4 = 0,06116 mola metanolu = 1,957 g metanolu. Zużyto na to 70/1000*3,6 = 0,252 MJ energii elektrycznej, czyli........... 128,8 MJ na 1 kg metanolu (wartość opałowa metanolu wynosi ~20 MJ/kg, benzyna ma jakieś 43 MJ/kg). Cudu i łamania praw fizyki/chemii faktycznie nie było, co najwyżej komuś "przypadkiem" poprzestawiały się przecinki. Ma ktoś może jakieś informacje o tym, jak udała się Ekobenz-owi (Nazimek, Jabłoński, Zaniuk) inwestycja w "benzynę z bioetanolu" za publiczne pieniądze ? Ciekawe, czy kogoś kręci jeszcze cudowny metanol Nazimka ? ;)
Natchnięty sugestią szaraka: „…podstawowe prawa współczesnej fizyki bazują na założeniach i obserwacjach. Napewno wiesz, że człowiek czasem się myli. Jest możliwe, że gdzieś w tych prawach może być drobny błąd, więc……” postanowiłem ostatecznie wytropić ten błąd w prawach fizyki.
Trochę czasu upłynęło i mamy wreszcie konkrety. Jeśli kogoś to jeszcze interesuje, tu znajdzie „mikroraporcik” Nazimka z zespołem (strona 147), z którego oczywiście nic nie wynika.
Clou problemu znajdziemy w opisie patentowym, w którym napisano (poświadczył to własnoręcznym podpisem prorektor UMCS), że:
1. Reagenty naświetlano w reaktorze lampą UV o mocy 70 W
2. CO2 przepływał przez reaktor z natężeniem 2 dm3/h
3. Przereagowało 62,3 – 68,5 % CO2.
W ciągu 1 godziny wyprodukowano w reaktorze 2*68,5/100/22,4 = 0,06116 mola metanolu = 1,957 g metanolu. Zużyto na to 70/1000*3,6 = 0,252 MJ energii elektrycznej, czyli……….. 128,8 MJ na 1 kg metanolu (wartość opałowa metanolu wynosi ~20 MJ/kg, benzyna ma jakieś 43 MJ/kg). Cudu i łamania praw fizyki/chemii faktycznie nie było, co najwyżej komuś „przypadkiem” poprzestawiały się przecinki.

Ma ktoś może jakieś informacje o tym, jak udała się Ekobenz-owi (Nazimek, Jabłoński, Zaniuk) inwestycja w „benzynę z bioetanolu” za publiczne pieniądze ?

]]> Autor: Adam Duda http://www.adamduda.pl/2009/07/08/energia-nazimka/#comment-13754 Adam Duda Tue, 22 Mar 2011 09:04:42 +0000 http://www.adamduda.pl/?p=1509#comment-13754 szarak To prawda. Choć fizyzcy naukowi ze tak powiem są zdania, że energia jest pochodną li tylko siły grawitacji, której kompletnie nie rozumiemy. szarak
To prawda. Choć fizyzcy naukowi ze tak powiem są zdania, że energia jest pochodną li tylko siły grawitacji, której kompletnie nie rozumiemy.

]]> Autor: szarak http://www.adamduda.pl/2009/07/08/energia-nazimka/#comment-13743 szarak Tue, 22 Mar 2011 00:33:05 +0000 http://www.adamduda.pl/?p=1509#comment-13743 "Jak każdy kto ukończył chociaż szkołę średnią powinien wiedzieć, są 3 podstawowe źródła energii we wszechświecie.". Już w pierwszym twoim zdaniu jest podstawowy błąd. To nie są trzy podstawowe źródła energii we wrzechświecie, tylko 3 podstawowe źrósła energii znane człowiekowi. Jakbyś chodził do szkoły to wiedziałbyś że podstawowe prawa współczesnej fizyki bazują na założeniach i obserwacjach. Napewno wiesz, że człowiek czasem się myli. Jest możliwe, że gdzieś w tych prawach może być drobny błąd, więc... „Jak każdy kto ukończył chociaż szkołę średnią powinien wiedzieć, są 3 podstawowe źródła energii we wszechświecie.”. Już w pierwszym twoim zdaniu jest podstawowy błąd. To nie są trzy podstawowe źródła energii we wrzechświecie, tylko 3 podstawowe źrósła energii znane człowiekowi. Jakbyś chodził do szkoły to wiedziałbyś że podstawowe prawa współczesnej fizyki bazują na założeniach i obserwacjach. Napewno wiesz, że człowiek czasem się myli. Jest możliwe, że gdzieś w tych prawach może być drobny błąd, więc…

]]> Autor: Najpopularniejsze myśli 2010 | Prologos http://www.adamduda.pl/2009/07/08/energia-nazimka/#comment-12250 Najpopularniejsze myśli 2010 | Prologos Sat, 01 Jan 2011 14:11:36 +0000 http://www.adamduda.pl/?p=1509#comment-12250 [...] Temat w rzeczywistości o wiele mniej gorący, ale co tam. Hitem 2009 roku była cudowna Energia Nazimka, w 2010 roku hitem były (G)łupki, to w 2011 będzie pewnie coś równie [...] [...] Temat w rzeczywistości o wiele mniej gorący, ale co tam. Hitem 2009 roku była cudowna Energia Nazimka, w 2010 roku hitem były (G)łupki, to w 2011 będzie pewnie coś równie [...]

]]> Autor: AAA222 http://www.adamduda.pl/2009/07/08/energia-nazimka/#comment-7918 AAA222 Thu, 22 Apr 2010 22:05:05 +0000 http://www.adamduda.pl/?p=1509#comment-7918 Jeśli ktoś chciałby posłuchać p. Nazimka wygłaszającego ww. prezentację, to <a href="http://www.gmina.zgierz.pl/cms/files/File/KONFERENCJA%20Rogozno%20-%20wczoraj,%20dzis,%20jutro/rogozno_16kbps.mp3" rel="nofollow"> tu</a> znajdzie nagranie - trzeba przewinąć do 2:24:56. Jeśli ktoś chciałby posłuchać p. Nazimka wygłaszającego ww. prezentację, to tu znajdzie nagranie – trzeba przewinąć do 2:24:56.

]]>