W nieformalnym konkursie w komentarzach do poprzedniego wpisu na najlepszy program stymulujący gospodarkę pojawiło się wiele propozycji. Przypomnimy, że konkurs rozpoczął prezydent Obama ze swoim programem kasa za gruchoty czyli za dotowaniem złomowania zdatnych do użytku samochodów, pod warunkiem kupna nowego. Następnie zaproponowałem program kasa za rudery lecz niechcący chyba popełniłem plagiat, bowiem już takie pomysły pojawiają się w dyskusji publicznej.
W konkursie pojawiło się wiele propozycji. wystarczy wymienić:
- kasa za lodówki
- praca za bezrobocie
- zdrowie za truciznę
- ratujmy planetę, stop metalom ciężkim! (to w kontekście zbiórki złota)
Zdecydowanym wygranym jednak został mantrid za propozycje programu:
Kasa za banknoty
oddajmy głos zwycięzcy:
Uczestnicy programu będą wymieniać posiadane dotychczas banknoty z małą ilością zer w zamian za nowe, lepsze banknoty o znacznie większych nominałach. Stare banknoty posłużą jako makulatura do wytworzenia nowych banknotów, co z pewnością sprzyja ochronie środowiska. Zadanie redystrybucji nowych banknotów, jeśli odpowiednio przemyślane, stworzy tysiące miejsc pracy!Dzięki temu powstanie nowy majątek o GIGANTYCZNEJ wartości
Myślę, że powyższy program jest naturalnym przedłużeniem programu cash for clunkers i dobrze się wpisuje w obecne schematy myślowe.
Dla zwycięzcy nagroda:
Nagrodę należy wydrukować i przylepić sobie na czoło.
.
Tak… Do czego to doszło, żeby komedia a’la Monthy Python przenikała się z rzeczywistością z taką intesywnością.
Vogel100 z poprzedniego wpisu otrzeźwia:
A kto wspomni o degrengoladzie moralnej w temacie redystrybucja środków od bogatych do biednych, czy raczej od jednych do drugich?, stawiam tezę że system poważnie pęka nawet w aspekcie ekonomicznym, przecież to co robią to zwykłe szalbierstwo, przedłużanie agonii, w tym wypadku chodzi tylko aby forsa poszła do lobby motoryzacyjnego, ludzie o czym wy piszecie? nie ma innych “korzyści”.
Takie głosy są coraz ciszej słyszalne… To efekt postępującej dekadencji.
I niech utworek “Children of Decadence” będzie nagrodą pocieszenia dla pozostałych uczestników konkursu 
16 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
CoB fajna kapela
greg
fajna fajna, chociaż do dekadencji bardziej pasuje Katatonia, ale oni nie mają takiego fajnego tytułu
Myślę że lepiej pasowałby tu kawałek “Wither” Dream Theater
dziękuję, dziękuję, nagroda rzadko spotykana ostatnimi czasy, no może poza samym Zimbabwe gdzie takowe dosłownie leżą na ulicy, ale możliwe iż i u nas niezabawem podobne okazy staną się powszechne
cieszę się, że to dolary Zimbabwe a nie jakieś hamerykańskie, bo takowe chronione są przez Grupę Banków Centralnych ds Powstrzymywania Fałszerstw Pieniądza i nie mógłbym nagrody wydrukować. niedawno graficy Newsweeka mocno się rozczarowali próbując wydrukować okładkę z fragmentem franka szwajcarskiego. okazuje się, że banki centralne – w obawie przed nieograniczonym drukiem pieniądza bez pokrycia – powołały organizację CBCDG, która nakazała producentom drukarek i kopiarek uniemożliwienie obywatelom z własnej inicjatywy wspierania płynności finansowej któregokolwiek z 31 zrzeszonych krajów.
na stronie http://www.rulesforuse.org czytamy:
“Choć w skali całego społeczeństwa straty ekonomiczne spowodowane fałszowaniem pieniądza są niewielkie, mogą jednak okazać się dotkliwe dla jednostek i przedsiębiorstw, ponieważ nikt nie pokrywa kosztów osobom, które nieopatrznie przyjmą sfałszowane banknoty. Fałszywe pieniądze podważają też zaufanie do systemu płatniczego, społeczeństwo przestaje bowiem być pewne, czy przyjmować zapłatę gotówką.”
urzędnicy CBCDG chyba dawno nie updatetowali strony pod kątem ostatnich wydarzeń na świecie. to jest wszytstko nie tak! o ile dobrze rozumiem ostatnie zajścia, ustęp ten powinien brzmieć:
“Choć w skali całego społeczeństwa straty ekonomiczne spowodowane fałszowaniem pieniądza są ogromne, mogą jednak okazać się zbawienne dla wybranych jednostek i przedsiębiorstw, ponieważ osobom, które nieopatrznie przyjmą sfałszowane banknoty, koszty pokrywa rząd (bądź inne rządy). Fałszywe pieniądze nie podważają w żaden sposób zaufania do systemu płatniczego, społeczeństwo bowiem nie ma prawa przyjmować zapłaty w pieniądzu, którego nie można sfałszować.”
wracając do nagrody, nie wiem za bardzo co począć z drugą stroną banknotu. ze strony CBCDG wynika, że ochroną nie jest objęty także manat azerbejdżański. myślicie, że jego druga strona będzie pasować?
może administracja Obamy wdroży pomysł mantrid aby każdy Amerykanin nie tylko miał służbę zdrowia za darmo ale także był miliarderem
@ mantrid
Chyba właśnie potwierdziłeś że nagroda poszła we własciwe ręce:)
A co do kapeli to posłuchajcie tego :
http://odsiebie.com/pokaz/1770403—1577.html
When they kick at your front door
how you gonna come?
With your hands on your head
or on the trigger of your gun?
@solaris:
“aby każdy Amerykanin nie tylko miał służbę zdrowia za darmo”
Wole już ten “darmowy” model służby zdrowia made in Europa niż amerykańskie bulenie nie korporację ubezpieczeniowe.
NA korporacje ubezpieczeniowe.
W ogole co to za mit z ta “prywatna” sluzba zdrowia w USA? Na mises.org juz dawno sie z tym rozprawiono:
Ups, zdaje sie, ze nieudolnie probowalem wstawic link. Kolejne podejscie: LINK
@Dittohead:
“W ogole co to za mit z ta “prywatna” sluzba zdrowia w USA?”
Ubezpieczenia zdrowotnie nie są fundowane w większości przez firmy prywatne ???
@Czytelnik
Chyba nie miałeś nieprzyjemności korzystać na poważnie z europejskiego systemu służby zdrowia.
- traktują cię jak śmiecia
- jeżeli chcesz być wyleczony i tak musisz przyjść z koperta lub iść do prywatnej kliniki
A oto kolejny absurdalny programik “pomocowy”amerykanskiego rzadu.
http://tinyurl.com/mn6uga
@Solaris:
“Chyba nie miałeś nieprzyjemności korzystać na poważnie z europejskiego systemu służby zdrowia.”
Faktycznie ze służby zdrowia na europejskim poziomie jeszcze nie korzystałem. To że ta polska państwowa źle działa , jeszcze nie dyskwalifikuje publicznego modelu ochrony zdrowia jako takiego – który w innych krajach działa o wiele lepiej i nie kosztuje tyle co jego amerykański odpowiednik ( bo oparty jest na sektorze prywatnym )
Ciąg dalszy: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Amerykanie-beda-mogli-kupic-lodowke-z-doplata-2008661.html
Continuing the Discussion